自2009年以来，FIFA普斯卡什奖一直存在，并一直在衡量错误的东西。
自2009年以来，FIFA普斯卡什奖一直存在，并一直在衡量错误的东西。
这并不是对腐败的指控，而是对机制的观察。该奖项由国际足联内部专家小组和公众投票共同决定。这两种工具都衡量了受欢迎程度，却没有衡量难度。
英超的印记
在最近一个时期里，八位普斯卡什奖得主中有五位是出自英超的进球。英超是一个出色的联赛。但并非比起地球上所有其他联赛的总和，它产出世界唯一最难进球的概率高出五倍。
英超所拥有的是最大的英语转播覆盖面、最多的集锦分发量以及最活跃的线上投票群体。该奖项的公众投票环节将这一覆盖面直接转化为奖杯。
2025年的评选在某种程度上打破了这一模式，将奖项颁给了一个阿根廷倒钩进球。但评选机制并未改变。国际足联的专家小组定期将聚光灯转向其希望推广的联赛。这不是难度筛选，而是披着优绩外衣的编辑轮换。
根据难度排名的奖项会带来什么改变
将同样的候选进球通过难度方法论进行筛选，获奖者便会朝特定方向变化。
任意球赢的次数会更少。来自非主流联赛的进球会更经常获胜。面对密集防守下的小角度破门会比现在获奖的频率高得多。
为何国际足联不解决这个问题
该奖项完全按设计运行。它产生参与度，将关注度分散到国际足联想要推荐的联赛中，并给球迷提供了一个投票的对象。
受欢迎程度奖项对国际足联的商业更有利。难度奖项则更能回答该奖杯声称要解决的问题。这两个事实无法调和，因为只有前者体现在参与度指标中。