YouTubeには、累計再生回数が数億に達し���がらも、共通の欠陥を一つ持つ動画ジャンルが存在します。『史上最高のゴール集』は、放送用カメラのスローモーション映像でどれほど美しく見えるかでゴールをランキングします。それは、そのゴールを決めるのがどれほど難しかったかとは別物です。
YouTubeには、累計再生回数が数億に達しながらも、共通の欠陥を一つ持つ動画ジャンルが存在します。『史上最高のゴール集』は、放送用カメラのスローモーション映像でどれだけ美しく見えるかでゴールをランキングします。それは、そのゴールを決めるのがどれほど難しかったかとは別物です。
カメラが評価するもの
放送用カメラは高く、広い位置に設置されています。試合の流れを追うために作られており、難易度を測るためのものではありません。その位置からは、3種類のゴールが壮観に見えます。ロングレンジのシュート、バイシクルキックやシザースキック、そして個人技でのドリブル突破です。
これら3つのカテゴリーが、あらゆるコンピレーションを支配しているのは、カメラがその3つを特に引き立てるからです。そしてクリップ���済が、そのバイアスをさらに強めてしまいます。
カメラが映し出せないもの
難しいゴールと簡単なゴールを分ける唯一の変数は、シュートの瞬間における守備側のプレッシャーです。そして放送用カメラは、それを捉えるには最も不向きな器具なのです。
センターバックがシュートコースに体を投げ出し、キーパーが正対して構えている状況で、厳しい角度からニアの上隅に決めるフィニッシュは、サッカーで最も難しいゴールの一つです。しかし放送用カメラでは、それが平凡に見えます。
カメラはドラマ性を測ります。難易度のメソッドはプレッシャーを測ります。両者は常に意見が合いません。
コンピレーションが必ず見落とすゴール
ベストゴールのリストは、フリーキック、ハーフウェイラインからのロブシュート、後退する守備に対する長距離の単独ドリブルに過大な重みを置きがちです。一方で、折り返しからのダイレクトシュート、体勢を崩しながらの利き足でないシュート、ゴールがはっきり見えていない状態でのフィニッシュなどは過小評価され��います。
コンピレーションを見るのはいい。ただし、それが何であるかを知っておいてください。
これらの動画はエンターテインメントであり、その点では優れています。問題は、それらが本来測るようには作られていないカメラを通して、見栄えの良さをランク付けしているに過ぎないのに、偉大さのランキングとして提示されていることだけです。